Outline · [ Standard ] · Linear+ Marea Britanie va parasi UE in 2017!

Propaganda portocalie și-a schimbat idolul, Traian Băsescu, dar nu și dușmanul. De fapt, ce să ne mirăm? Când singurul tău instrument e un ciocan, toate obiectele ți se vor părea cuie. Cine să fie de vină pentru Brexit (așa lucrează propaganda, înainte de orice trebuie să atribuie vinovății)? Pentru răspuns, unii s-ar putea gândi la clasa politică britanică, din următoarele considerente: -premierul conservator a trișat la alegeri, expediind problema la referendum, pentru a păstra guvernarea, amenințată de lupta cu populiștii din UKIP, la parlamentare. -conservatorii, de la Thatcher încoace, au atacat Uniunea Europeană, pentru capital politic, deși le era clar că asocierea aduce țării capital pur și simplu. Cum să fie credibili, cu Cameron în frunte, când au cerut cetățenilor să dea un vot pro-UE? -populiștii au mințit fără jenă, înainte și în timpul campaniei, așa cum fac ei de obicei. -laburiștii au tăcut, din considerente electorale, deși două treimi din electoratul lor era anti-Brexit (lui Jeremy Corbyn , liderul partidului, i se cere demsia de către proprii parlamentari, pentru modul în care a gestionat campania la referendum). Cum ne așteptam, propaganda portocalie susține că de vină pentru Brexit sunt pensionarii, ruralii și...clasa politică din România. Cu pensionarii și oamenii de la țară, ne-am lămurit: britanici, români, nu contează. Sunt retrograzi, nu vor reformă, sunt ușor de cumpărat cu o pungă de zahăr. Cu clasa politică e ceva mai complicat. Dragnea sau Blaga sunt de vină pentru Brexit fiindcă țin țara în sărăcie, deci îi obligă pe români să fugă în occident, iar această invazie a stârnit revolta britanicilor etc. Ok, sir, splendidă demonstrație. Dacă sari peste partea cu instalatorul polonez. Cum dracu au făcut Dragnea, Blaga and Co. să pună pe fugă milioane de polonezi, dintr-o țară campioană a atragerii de fonduri europene, cu o agricultură performantă și o industrie care duduie? p.s. articol plagiat dupa un site mogulist

Propaganda portocalie și-a schimbat idolul, Traian Băsescu, dar nu și dușmanul. De fapt, ce să ne mirăm? Când singurul tău instrument e un ciocan, toate obiectele ți se vor părea cuie.

Cine să fie de vină pentru Brexit (așa lucrează propaganda, înainte de orice trebuie să atribuie vinovății)?
Pentru răspuns, unii s-ar putea gândi la clasa politică britanică, din următoarele considerente:

-premierul conservator a trișat la alegeri, expediind problema la referendum, pentru a păstra guvernarea, amenințată de lupta cu populiștii din UKIP, la parlamentare.

-conservatorii, de la Thatcher încoace, au atacat Uniunea Europeană, pentru capital politic, deși le era clar că asocierea aduce țării capital pur și simplu. Cum să fie credibili, cu Cameron în frunte, când au cerut cetățenilor să dea un vot pro-UE?

-populiștii au mințit fără jenă, înainte și în timpul campaniei, așa cum fac ei de obicei.

-laburiștii au tăcut, din considerente electorale, deși două treimi din electoratul lor era anti-Brexit (lui Jeremy Corbyn , liderul partidului, i se cere demsia de către proprii parlamentari, pentru modul în care a gestionat campania la referendum).

Cum ne așteptam, propaganda portocalie susține că de vină pentru Brexit sunt pensionarii, ruralii și...clasa politică din România.
Cu pensionarii și oamenii de la țară, ne-am lămurit: britanici, români, nu contează. Sunt retrograzi, nu vor reformă, sunt ușor de cumpărat cu o pungă de zahăr.
Cu clasa politică e ceva mai complicat. Dragnea sau Blaga sunt de vină pentru Brexit fiindcă țin țara în sărăcie, deci îi obligă pe români să fugă în occident, iar această invazie a stârnit revolta britanicilor etc.

Ok, sir, splendidă demonstrație. Dacă sari peste partea cu instalatorul polonez. Cum dracu au făcut Dragnea, Blaga and Co. să pună pe fugă milioane de polonezi, dintr-o țară campioană a atragerii de fonduri europene, cu o agricultură performantă și o industrie care duduie?

p.s. articol plagiat dupa un site mogulist

Lăsa ca tinerii frumoși si liberi sunt deștepți si educați - te crucești ce specimene vor sa ia bacul....in rest propaganda se muta in funcție de unde se plăteștemai bine ..in urma cu câțiva se plătea cel mai bine linsul la basau,acum la werner si julien.

This post has been edited by tony-s: 29 Jun 2016, 08:44

HSBC tot ameninta de mai bine de 1 an cu mutarea sediului central (si nu cu inchiderea totala a afacerii). Ma intreb daca chiar o vor face pana la urma.

atata timp cat condițiile pt. Firme vor rămâne aceleași nimeni nu se va reloca așa de florile mărului - nu de alta dar relocarea înseamnă bani -de obicei extrem de multi....

Bancile (toate, nu doar hsbc) nu-s institutii de binefacere; daca vor pierde bani masiv ramanand acolo (prin pierderea "passporting"-ului, evident ca vor prefera sa se relocheze.

te crucești ce specimene vor sa ia bacul....

Bafta anul asta! Trebuie sa reusesti, pana la urma.

Băbăeţ, io unu m-am cam plictisit, dăce săvă minţăsc. O fo distractiv să i le ridic lu tonelu la fileu, da' io unu', mă satur repede să aud mereu aceleaşi idei puţine şi fixe. Cu atât mai mult cu cât nu-i deloc distractiv să argumentezi cu autiştii, că ăştia le ştiu pe ale lor şi când cineva le dă contraargumente solide şi le arată alb pe negru că ce susţin ei e zero barat, o iau cu la-la-la, după aia punct şi de la capăt.

Mult succes în cuntinuare cu iukeiu şi cu drumu lor spre dominaţia mondială.
Iejti incurabil, amice.

i - te crucești ce specimene vor sa ia bacul....in rest propaganda se muta in funcție de unde se plăteștemai bine  ..

Deh... cine are experienta stie perfect cum merg treburile.
Sau si aicea minti?!

29 Jun 2016, 10:52:

Băbăeţ, io unu m-am cam plictisit, dăce săvă minţăsc. O fo distractiv să i le ridic lu tonelu la fileu, da' io unu', mă satur repede să aud mereu aceleaşi idei puţine şi fixe. Cu atât mai mult cu cât nu-i deloc distractiv să argumentezi cu autiştii, că,,,,,,

.

Pai exact pe asta mizeaza penalii.
Sa se auda doar mesajele pizedeului....
Oamenii cu cap nu pot face fata mult timp unor idei bolnave repetate la infinit ( nu uita de exemplu de picatura chinezeasca)
Singura metoda de a ii combate este sa incerci s aramii in aceelasi registru, fara efort intelectual.
La asta ajuta si faptul ca stii ca-s mincinosi, in principiu si unineuronali.

This post has been edited by miki: 29 Jun 2016, 09:52

http://www.ft.com/cms/s/0/41de79b4-3c56-11...l#axzz4CxE52lHm

lumea incepe sa reconsidere investitiile.

Bafta anul asta! Trebuie sa reusesti, pana la urma.

Succes Stony, esti cel mai bun!

Cel mai probabil raspunsul la Brexit il vom afla peste vreo 10 ani.

Pai șomajul e cam același 5,4% vs 4.8% - la o asemenea diferență contează mai mult metodologia de calculare decât valoarea efectiva, iar ajutoarele sociale sunt mult mai mari in uk decât in germanea nu degeaba toți romanii se bat pe ajutoarele sociale din uk

Asta daca nu esti intre aia 0.6% care inmultit cu populatia GB da vreo 180000 de oameni.
or fi multi? Pt stony, e cam populatia Brailei (cred ca n-a fost pe acolo) sau Oradiei, mai mult ca Aradul. Vezi stony, poate te intreaba la bac.



This post has been edited by dizzy: 29 Jun 2016, 10:35

Vezi ca șomajul se calculeaza la persoanele active - nu la copii sau pensionari....deci aia 180 000 de fapt sunt vreo 100 de mii - un nr. Nesemnificativ având in vedere populatia de 60 milioane a uk.

In plus contează si metodologia de calcul - spania sau grecia au peste 22-23% șomaj pt. Ca ei calculează șomajul la toate persoanele active fara job cu cetatenie spaniola resp greaca (18-65 de ani) indiferent daca acele persoane isi cauta sau nu un loc de munca,pe când in romania sau germanea șomajul se calculează doar in funcție de cei care se înregistrează la forțele de munca ca fiind in căutarea unui job....in romania pe lângă șomerii oficiali mai sunt câteva sute de mii care nu-și căuta un job, ca sa nu mai zic de milioanele care fura sau cerșesc in străinătate.

This post has been edited by tony-s: 29 Jun 2016, 11:10

iar ej "neconoscator" ca sa nu zic bou, exact asa am si calculat.
Pentru orice absolvent de bac 60.000.000 inmultit cu 0,6% dadea ceva cu 36, mai pui si tu zerouri...
Dar nah, te-ai repezit ca gaina la muci.

Mi se imprehene mie de cum calculezi tu.


This post has been edited by dizzy: 29 Jun 2016, 11:56

Voi va dati de ceasu' mortii cu toniexitul, in loc sa bagati in seama stirile serioase: asta a trecut pe foc automat.

Pai ce, daca ai fi fara responsabilitati si ai avea ocazia, tu n-ai da ca surdu-n tobe? Sau si mai bine, in clopotnita?.

Curios fiind am incercat sa vad filmuletul. E "removed by user", am ramas "nereperat".

Ce ne asteapta: http://www.gandul.info/international/presa...brexit-15511267

http://www.transylvaniabeyond.com/welcome/#romania-needs

...si a costat doar 100 de euro...fata de milioanele lu' siveco, uti, ghita &comp...pentru niste site-uri de toata jena - urate, stufoase, incalcite, instabile...

Asa-i ca platforma e cool? Ar trebui ca si Guvernul sa se implice, Ministerul Turismului sau cum s-o mai numi, ambasadele...e nevoie de astfel de initiative, e momentul, daca il ratam iar o sa orbecaim un sfert de secol...

This post has been edited by george_scala_2004: 1 Jul 2016, 10:34

Sa va fac si eu o confidenta. In weekend m-a vizitat un amic de pe Saturn, venise sa cumpere vin romanesc productie 2013. Printre altele am vorbit si de Brexit. E preocupat si el, ca si liderii politici de la el de acasa, de ce se va intampla. Se intreba daca va avea sau nu nevoie de vize pt. UK (UE are o conventie cu Saturn privitoare la calatoriile turistice).

This post has been edited by m3st_tce: 7 Jul 2016, 19:08

Deci? Ies? Au început procedura? Se mișcă ceva?

Nu. Noul (noua) PM a declarat ca vor face cerere de iesire, cf. art. 50 nu mai devreme de sf. anului, altii din cabinet ca declaratia de iesire trebuie sa fie facuta inainte de sf. anului. Insa toti spun ca procesul va dura fix 2 ani (cf. articolul mentionat, aia e perioada max.). Cu alte cuvinte, o lungesc.
Mai sunt si alte declaratii, care cetatean UE si cum sa stea (inc e conditii). E "a big mess" cum spune englezul, si sincer imi doream sa iasa imediat, lucru dorit de majoritatea cetatinilor UK. Poate pune de un puci Nea Faras (Nigel Farange) si rezolva problema?!?

This post has been edited by m3st_tce: 18 Jul 2016, 14:00

Asa-i ca tu nu ai idee despre ce vorbesti?

lucru dorit de majoritatea cetatinilor UK

rili? Nu cred.

Poate pune de un puci Nea Faras (Nigel Farange) si rezolva problema?!?

Permite-mi sa rad.

Da, majoritatea (mai exact 52%) dintre votanti au dorit "Leave"-ul. Sa inteleg ca nu crezi in rezultatele referendumului?
Oricum, ma bucur ca ai inteles ca ultima propozitie era o gluma

No comment...

Attached thumbnail(s)
646x404.jpg ( Size: 87.53k ) Number of downloads: 225

Io as zice ca-i o diferenta mare intre "majoritatea cetatenilor UK" si majoritatea celor care au votat.

Ar mai fi și grupul care deși au votat nu știu exact pentru ce au votat.

Ba știu exact pentru ce au votat. Au votat ca să plece românii și polonezii din țară.
...ceea ce este ironic, avînd în vedere cu cîtă seninătate acceptă să fie invadați de țiganii lor.

Se confirmă orizontul 2017 pentru trei evenimente care pot avea consecinţe majore pentru o ţară încă europeană, dar, în acelaşi timp, pot declanşa atât de mult temutul „bulgăre de zăpadă” care, în rostogolire, poate antrena o avalanşă cu efecte nebănuite încă la nivelul Uniunii Europene.

http://adevarul.ro/international/europa/20...4616/index.html

http://www.bbc.com/news/business-36864273?SThisFB

asta a mai fost.

https://www.yahoo.com/news/britain-eyes-tra...780.html?ref=gs