Consum Laguna 2.0T, cu/fara cruise control
Consum Laguna 2.0T, cu/fara cruise control
ghetau dan |
21 Jul 2006, 16:40
Post
#1
|
||
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
|
||
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|||
cri123 |
21 Jul 2006, 21:26
Post
#2
|
Membru autentic Group: Members Posts: 1.620 Joined: 16 April 05 From: Cluj-Napoca |
Eu am avut in primii 2300 de km un consum mediu de 11.3%. Asta insa in conditiile in care cam 1000km i-am facut Cluj-Brasov 2 drumuri, si restul in oras numai, intotdeauna cu clima pe auto. Nu pot sa spun ca m-am abtinut de la cate o talpa mai adanca intr-a 2-a, nu turata, dar apasata...
Acum am ajuns la 2600km si consumul a ajuns pe la 9.6%. Am incercat sa vad cum merge la drum pe pilot automat. Pe orizontala si constant, la 130 intr-a 6-a manca ceva de genul 7-7.2%. Nu e un consum mic, dar nici exagerat la cum merge masina Bine, nici diesel nu va fi, dar sa nu incepem discutia |
--------------------
Renault
Laguna 2
2006 2.0T dopat cu 30 ponei Kadjar 1.6 dci 4x4 - 2015
Megane 1.2 Classic 1.6 16v - 2001 |
|
bh07xyk |
22 Jul 2006, 14:37
Post
#3
|
C Group: Members Posts: 976 Joined: 10 March 06 From: Oradea |
Va rog sa postati si consumul la 170, gen croaziera autostrada.
|
--------------------
Alfa Romeo 156
Sportwagon 1.9 JTD
2003 Progression ex Laguna Grandtour 1.9dci Dynamique , 120, 17", 2002
Manuale reparatii Laguna in pagina personala. |
|
cri123 |
22 Jul 2006, 14:54
Post
#4
|
Membru autentic Group: Members Posts: 1.620 Joined: 16 April 05 From: Cluj-Napoca |
O sa merg la inceputul lui Sept pana in Franta cu masina. O sa va spun atunci cum se comporta pe autostrada.
|
--------------------
Renault
Laguna 2
2006 2.0T dopat cu 30 ponei Kadjar 1.6 dci 4x4 - 2015
Megane 1.2 Classic 1.6 16v - 2001 |
|
alexcondrea |
24 Jul 2006, 11:55
Post
#5
|
Membru incepator Group: Members Posts: 47 Joined: 19 July 06 From: Galati |
pe autostrada la 150km/ora cu cruise control activat o medie de 10,7, iar la 140 sub 9
|
--------------------
renault
laguna
2005 Laguna 2.0T
|
|
bh07xyk |
24 Jul 2006, 12:10
Post
#6
|
C Group: Members Posts: 976 Joined: 10 March 06 From: Oradea |
Edit:Multumesc Alex. :edit.
E normal sa creasca consumul la viteze gen 160-180. Sunt curios cat anume este la 2.0T la 170. Cruise control pe 170 sau rulare libera in jurul acestei valori. Pe autostrazi aglomerate, de multe ori asta e viteza minima pe care trebuie sa o mentii ca sa stai pe banda a treia, evitand accelerari si incetiniri succesive in plaja 130-150. La distante mari, economia de timp este semnificativa. Pe langa viteza medie mai mare, ajungi cu cateva zeci/sute de masini inainte la eventualele dopuri si asta conteaza si mai mult cand te grabesti. This post has been edited by bh07xyk: 24 Jul 2006, 12:23 |
--------------------
Alfa Romeo 156
Sportwagon 1.9 JTD
2003 Progression ex Laguna Grandtour 1.9dci Dynamique , 120, 17", 2002
Manuale reparatii Laguna in pagina personala. |
|
ghetau dan |
25 Jul 2006, 13:43
Post
#7
|
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
QUOTE(bh07xyk @ 22 Jul 2006, 15:37) Nu prea sint drumuri care sa-ti ofere siguranta de a merge la viteze mari cu 170 si peste.La asemenea viteze ar fi recomandat sa mai fie cineva care sa citeasca consumul instantaneu dar eu nu cred ca e mai mare de 15 la viteza stabilizata. Oare la viteza maxima cit ia? Dar oare mai conteaza? Performantele se platesc la statia de benzina. La rulare libera in jurul oricarei valori cred ca arata 0. This post has been edited by ghetau dan: 25 Jul 2006, 13:43 |
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|
alexcondrea |
25 Jul 2006, 16:38
Post
#8
|
Membru incepator Group: Members Posts: 47 Joined: 19 July 06 From: Galati |
la peste 120km/h conteaza foarte mult din ce directie bate vantul, de exemplu cu vant din spate pe autostrada la 140km/h pus pe cruise cu masina cu patru persoane
a consumat 7,6l/100km (de la Slobozia la Bucuresti) nu-mi venea sa cred! dar cand se va mai intampla? cand iar va bate vantul din spate (la primavara sau la iarna) |
--------------------
renault
laguna
2005 Laguna 2.0T
|
|
ghetau dan |
25 Jul 2006, 17:52
Post
#9
|
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
Alex sa stii ca am ramas si eu surprins de consum la viteze puse pe pilot automat.
Si ca sa fac o gluma,atunci cind ai vint din fata si ai consum mare,intoarce-te in directia opusa...oricum pamintul e rotund Sa stii ca si masinile cu motoare mari,pe benzina de peste 4-5 litri au consumurile date pt oras,vit de 90km/h si in trecut la 120km/h.Normal sa aibe la aceste viteze consumuri mici,dar pot merge si cu viteze mari. Am intrat pe forum pe la megane si clio si benzinele de 2 litri si 1,6 litri au si ele consumuri cu foarte putin sub 2.0t. Diferenta apare la viteza maxima ca sa nu mai spun de reprize. Una peste alta,zic eu ca acest motor poate obtine consumuri mici la un mers decent dar in conducere sportiva isi cere plata. Mai mult de 10,5 nu am avut media la un drum de bucuresti dar nu va mai spun in ce conditii... |
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|
b_42_jim |
25 Jul 2006, 23:30
Post
#10
|
Membru incepator Group: Members Posts: 58 Joined: 28 May 06 |
|
--------------------
--
--
--
- -- Chrysler Sebring LX
Laguna II 1.8i Lux Privilege s.a.m.d. |
|
ghetau dan |
26 Jul 2006, 07:18
Post
#11
|
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
Cu ce motor ai obtinut acest consum,cu 2.0T?
Am vazut ca ai 1,8 in semnatura si oricum era topic separat. Dar nu mai conteaza,consumul la 2.0T cred ca este cam tot pe acolo,daca nu chiar putin mai jos. |
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|
b_42_jim |
26 Jul 2006, 08:37
Post
#12
|
Membru incepator Group: Members Posts: 58 Joined: 28 May 06 |
QUOTE(ghetau dan @ 26 Jul 2006, 08:18) Cu ce motor ai obtinut acest consum,cu 2.0T? Am vazut ca ai 1,8 in semnatura si oricum era topic separat. Cu 1.8, peste 120-130 diferenta de cilindree nu prea mai are mare relevanta ci aerodinamica. Si cu 1.6 si cu v6 scoti tot atat. This post has been edited by b_42_jim: 26 Jul 2006, 16:46 |
--------------------
--
--
--
- -- Chrysler Sebring LX
Laguna II 1.8i Lux Privilege s.a.m.d. |
|
alexcondrea |
26 Jul 2006, 15:47
Post
#13
|
Membru incepator Group: Members Posts: 47 Joined: 19 July 06 From: Galati |
la 170 stabilizat cu cruise pe autostrada consumul este intre 11,5 si12
intradevar pot sa fiu de acord ca la viteza stabilizata consumul la acelasi model si acelasi combustibil (cu motoare de capacitati diferite dar aceeasi generatie) consumul e relativ acelasi. Diferenta apare la demaraje, cand motorul care poate... si consuma! Oricum un motor puternic iti schimba stilul de condus (poate daca ai mintea de dupa 60 de ani poate nu!) Iar cu consumul e o vorba ca nu se poate sa fii cu sufletu'n rai si cu ...........(tigara'n gura ca sa ma exprim mai frumos) |
--------------------
renault
laguna
2005 Laguna 2.0T
|
|
ghetau dan |
26 Jul 2006, 16:02
Post
#14
|
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
Bravo Alex,acum stim si cit consuma la 170.Pentru 220 ce zici,te bagi?Cam nasol ca pilotul automat merge doar pina la 200.
La un asemenea motor nu mai conteaza consumul.Eu doar am vrut sa subliniez diferenta la consum obtinuta cu pilotul automat. M-a intrebat cineva de consum si cind i-am spus ca ia in medie cam 8-9 a zis ca e mult...dar asa poate consuma si un diesel. Daca vroiam recorduri la consum minim luam un Smart 0,8 dci dar la cumparare este mai scump ca Laguna...Unii se gindesc numai la consum,nu si la pretul de achizitie si la servisare. |
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|
cri123 |
26 Jul 2006, 21:54
Post
#15
|
Membru autentic Group: Members Posts: 1.620 Joined: 16 April 05 From: Cluj-Napoca |
Pentru 200 ma bag eu curand ;-) Sunt chiar curios ...
Am mai facut un drum Cluj-Aiud si retur, venit foarte alert inapoi la Cluj (pe un drum plin de dealuri, care mai mult urca), 4 persoane in masina. Consum - 11%. Adevarat ca la un deal am trecut pe langa un BMW 5 (penultimul model) care era foarte mirat cum de el cu masina forjata nu se tinea dupa un amarat de Renault Ce e sigur e ca masina asta nu are nici un consum exagerat (ca de ex. 1.8T VAG), dar nici nu bate recordurile la consum mic. Dar nu se poate sa ai de toate... |
--------------------
Renault
Laguna 2
2006 2.0T dopat cu 30 ponei Kadjar 1.6 dci 4x4 - 2015
Megane 1.2 Classic 1.6 16v - 2001 |
|
modulsys |
26 Jul 2006, 22:06
Post
#16
|
Sofer cuminte Group: Members Posts: 192 Joined: 26 May 04 From: Brasov |
QUOTE(ghetau dan @ 25 Jul 2006, 19:52) Am intrat pe forum pe la megane si clio si benzinele de 2 litri si 1,6 litri au si ele consumuri cu foarte putin sub 2.0t. Diferenta apare la viteza maxima ca sa nu mai spun de reprize. Ei, hai sa nu exageram. 2.0T are performante la care motorul meu 1.6 nici nu viseaza; dar la consum, sa nu-mi spui ca scoti cu 2.0T o medie de 6.0 - 6.5 la drum intins... never .... |
--------------------
Ford Focus
C-MAX
2004 1.6 TDCi
|
|
ghetau dan |
27 Jul 2006, 07:22
Post
#17
|
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
La 90-100 pe pilot automat chiar asta e consumul,daca nu si mai jos.Evident,in accelerari consumul creste,functie de talpa.Am avut la 90km/h la iesirea din Buzau spre Ploiesti consum si sub 6!
Te invit la un drive-test sau mai bine postez un film... Tocmai asta am incercat sa reliefez,ca acest pilot automat nu este apreciat la justa lui valoare. Toate motoarele au consum mai mic la viteza stabilizata,diferenta este ca motoarele mai puternice au ceva in plus:o alta dinamica! Cristi,pe toate BMW X5 le faci la viteza maxima,in afara de 4,4is...Restul...pa. Hai mai ca am glumit cu 200 la ora! ""Buzau-Bucuresti-Buzau cu ac, 50km/h localitate 100km/h afara numai cu pilot automat si cu urcarea de la 50 la 100km/h numai din comenzile de pe volan fara a folosi comanda rapel (daca cresti viteza din comanda + cu cite 2km/h apasata la interval de 1 sec schimbarea vitezelor se face sub 3000 ture- la comanda rapel schimba la peste 4000 ture) - consum 6,1%. Acelasi traseu dar folosind comanda rapel si 78km/h localitate si 128km/h afara consum 7,5%. Bucuresti-Cabana Diham- Moeciu- Fundata- Bucuresti consum 8,1%. "" Iata ce scrie un stimabil care are 1,8 automat,estate... This post has been edited by ghetau dan: 27 Jul 2006, 07:27 |
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|
bh07xyk |
27 Jul 2006, 09:09
Post
#18
|
C Group: Members Posts: 976 Joined: 10 March 06 From: Oradea |
11.5-12 la 170 nu e mult. Aerodinamica buna. Cat e rezervorul la 2.0 T? Cat ar iesi autonomia?
|
--------------------
Alfa Romeo 156
Sportwagon 1.9 JTD
2003 Progression ex Laguna Grandtour 1.9dci Dynamique , 120, 17", 2002
Manuale reparatii Laguna in pagina personala. |
|
ghetau dan |
27 Jul 2006, 09:26
Post
#19
|
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
68-70 litri.
|
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|
cri123 |
27 Jul 2006, 11:04
Post
#20
|
Membru autentic Group: Members Posts: 1.620 Joined: 16 April 05 From: Cluj-Napoca |
Deci in jur de 550 km... pai asta e o bucata destul de buna de mers. Dar cum nu poti merge nici macar in Germania 550km cu 170, cred ca autonomia pe autostrada ajunge lejer la 750-800 km. Nu e 1.9dci
Ce ar fi mai interesant de stiut este care motor e mai eficient ca si consum, 2.0T sau un 3.0V6? La viteze de autostrada, ma refer. Ca si performanta pura (adica reprize), 2.0T e aproape - sau chiar mai bun - decat 3.0V6 (asta judecand dupa cum arata curbele de cuplu). This post has been edited by cri123: 27 Jul 2006, 11:25 |
--------------------
Renault
Laguna 2
2006 2.0T dopat cu 30 ponei Kadjar 1.6 dci 4x4 - 2015
Megane 1.2 Classic 1.6 16v - 2001 |
|
r&d |
27 Jul 2006, 11:27
Post
#21
|
Membru autentic Group: Members Posts: 591 Joined: 2 June 04 |
Normal ca un motor mic turbo o sa fie mai eficient la consum.
3.0 V6 este aspirat, deci o sa aiba un raspuns liniar pe toata plaja de turatii. |
--------------------
Volvo
S40
2.0T4 200cp 2001 Renault Laguna 2 Privilege 1.8 16V 120cp 2001 (Verkauft/Sold)
|
|
ghetau dan |
27 Jul 2006, 12:34
Post
#22
|
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
Cuplul maxim la 2.0t este la 3250rpm,adica in tr6 la 140.
Cuplul la benzinare este constant in general de la 1800 pina la 4000 si peste(cum este cazul 1,8t de la VAG) Raspunsul la 2.0t nu mi se pare brutal de la o anume turatie,cum era la diesel,de la 1900 in sus se simtea 2.0t este un turbo soft,s-a urmarit un cuplu bun ,si chiar este,apropiat de un 3.0 benzina. La consum? Clar 2.0t. |
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|
ghetau dan |
27 Jul 2006, 18:22
Post
#23
|
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
Completare:cuplul la benzinare TURBO este constant...intre 1800 si 4000...de aceea am facut referire la 1,8t de la vag
|
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|
cri123 |
27 Jul 2006, 22:12
Post
#24
|
Membru autentic Group: Members Posts: 1.620 Joined: 16 April 05 From: Cluj-Napoca |
Dupa cum trage 2.0T, eu as zice ca nu tine cuplul constant inainte de 2000, ci undeva la 2200-2300 rpm. Deja de pe la 1700-1800 trage tare, dar nu ca la 2300.
Am vazut prin brosurile Renault curba de cuplu a motorului, si este perfect plata de la 2200 la 5000. Nu stiu de ce dau cuplu maxim la 3200, ca trage la fel si la 2500. Am auzit insa ca sunt motoare turbo benzina VAG care ating cuplul maxim la 1700, sau si mai jos, 1400 (2.0 TFSI, 1.4TSI). |
--------------------
Renault
Laguna 2
2006 2.0T dopat cu 30 ponei Kadjar 1.6 dci 4x4 - 2015
Megane 1.2 Classic 1.6 16v - 2001 |
|
ghetau dan |
28 Jul 2006, 07:12
Post
#25
|
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
Da Crisri,la 2.0t este cuplul la 3250.Crezi ca este numai la aceasta valoare sau are plaja?Din diagrama reiese ca nu prea are plaja,de aceea motorul este atit de liniar...nu simti vreo smucitura la o anumita turatie.
Chestia cu cuplul in platou este valabila pentru VAG, unde de la 1800 pina dupa 4500 este cuplul constant.Adica urca foarte brusc de la 800 la 1800,comportament mai violent. Cuplul este net superior la 2.0t,acceleratia mai buna,consumul identic cu 1,8t de la VAG...si MULT MAI IEFTIN!Dupa ce m-am intors din minivacanta nu am mai resetat CB si de la consum mediu de 7,7% am ajuns la 9,3% in mers exclusiv urban,cam 20km pe zi.Consumul nu este de speriat avind in vedere performantele si puterea motorului care-si cer partea. |
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|
cri123 |
28 Jul 2006, 14:16
Post
#26
|
Membru autentic Group: Members Posts: 1.620 Joined: 16 April 05 From: Cluj-Napoca |
Eu din ce vad pe curba de cuplu din brosura, nu are varf la 3250, ci are un platou de la 2300 la 5000. Insa daca ma uit mai bine, pare ca e pe la 300 cuplul, deci imi suna ca e curba de la 2.0T 205 (sau 215) de pe Laguna GT.
Eu momentan am consumul pe undeva pe la 11, mai mult oras. Inca nu mi se pare o problema Inca sunt in faza de placere maxima cu masina ... |
--------------------
Renault
Laguna 2
2006 2.0T dopat cu 30 ponei Kadjar 1.6 dci 4x4 - 2015
Megane 1.2 Classic 1.6 16v - 2001 |
|
ghetau dan |
28 Jul 2006, 14:25
Post
#27
|
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
Cristi,diagrama din dreptul lui 2.0t,de la pag 20 este exact de la varianta de 204cp.
150kw x 1,36=204cp 1kw=1,36cp. Cuplul e constant de la 2500 la 4750,de 300Nm. La noi in toate materialele spune 270Nm la 3250rpm. Cu consumul si eu stau foarte bine. Am facut aseara plinul,60 litri de aia de 4lei=240ron-benzina de 98. Benzina de 95 este 3.9 lei,deci mai ieftina cu 10 bani.La un plin de 60 litri ar fi exact 6 lei,adica 60000vechi. Unde intra 240 ron,nu mai intra inca 6? Cit sint unii de zgirciti...la ei totul se rezuma la "cit consuma?" This post has been edited by ghetau dan: 28 Jul 2006, 14:29 |
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|
ghetau dan |
31 Jul 2006, 19:26
Post
#28
|
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
Si acum un consum mediu fara cruise-control.
Drum de bucuresti(inclusiv vizitat 3 marketuri din zone diferite,foiala cam 2 ore),mers cu 120-130 in medie(mai putin buzau-rm.sarat),consum dupa 400 si ceva 8,6! Am dat sa vad consum la 190 si am apucat sa vad ceva intre 12-13 dar din cauza melcilor m-am linistit. Am constatat ca dupa mai multe mii de km motorul consuma mai putin(dar nu cu mult),surprinzator,cu elf 5w-40,ulei care mi s-a spus la service ca va fi "tocat" mai repede decit castrol.Se pare ca nu e asa,se comporta f.bine. |
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|
alexcondrea |
1 Aug 2006, 13:00
Post
#29
|
Membru incepator Group: Members Posts: 47 Joined: 19 July 06 From: Galati |
eu in schimb am mai observat ca mai apare o diferenta de consum si in functie de statia de benzina nu numai de firma, in conditiile in care pun numai 98'
|
--------------------
renault
laguna
2005 Laguna 2.0T
|
|
ghetau dan |
1 Aug 2006, 13:15
Post
#30
|
D.O.C.T.O.R. cu 50%warn si ban Group: Banned Posts: 1.269 Joined: 9 March 06 |
Evident,si eu pun cea mai APROPIATA benzina de E4, SuperEuro98 de la Rompetol,cea de 4 lei,benzina care este de fapt E3(are doar 2 parametri din 5 conform E4, restul E3).
Nu am pus decit o data top99+ fara sa stiu ca este e3. La ora actuala,la un drum mai lung, in maniera sport nu mi-a consumat IN MEDIE mai mult de 9,6%(EVIDENT,FARA CRUISE CONTROL). Cind va aparea pe piata o benzina e4 adevarata,performantele vor cresteputin,consumul se va reduce,in schimb poluarea va fi mai mica. This post has been edited by ghetau dan: 1 Aug 2006, 13:33 |
--------------------
Subaru
Legacy 3.0R
2007
|
|
Random Picture | Google search | Last addition |
---|---|---|
căutare personalizată
|
||
Lo-Fi Version Harta site Parteneri Jocuri online Curs Valutar HRH Haine din lana merinos | Time is now: 29th March 2024 - 15:05 |